actualmente existe una importante corriente de opinión que trata de obligarnos a no disfrutar de las obras de artistas que han cometido delitos sexuales y/o de obras que traten o alienten estas. decir no a películas de roman polanski o de woody allen, no leer la novela de nabokov, lolita, y últimamente, a no escuchar ni ver las canciones y los videos musicales de michael jackson, por ejemplo.
hay quienes son partidarios de lo que se llama "las cuerdas separadas". ¿en qué consisten estas? simplemente en repudiar a la persona acusada de delitos sexuales pero sí, el de poder disfrutar de su trabajo que es considerada una obra maestra.
hoy me centraré en michael jackson a raiz del documental leaving neverland, dirigido y producido por el cineasta británico dan reed.
la primera vez que vi un trabajo de michael jackson que me hizo dar cuenta de que estaba ante un artista distinto por su resultado sobresaliente, fue cuando en plena adolescencia vi el video don't stop 'til you get enough ("no pares hasta conseguirlo"), el cual a pesar de haber aparecido en noviembre de 1979 (nota de draco: según wikipedia la canción fue lanzada en los estados unidos el 28 de julio de 1979) , fue considerado "canción del año" en mi país.
aquel video fue lo máximo para mí por sus recursos técnicos nunca antes vistos. (como ver al artista en triplicado actuando de manera independiente entre sí en un escenario onírico de figuras geométricas, por ejemplo).
y sobre este mismo video de don't stop 'til you get enough, leo lo siguiente en http://www.adnradio.cl/noticias/sociedad/quincy-jones-michael-jackson-robo-muchas-canciones/20180317/nota/3725381.aspx "en diálogo con el diario el país (quincy) jones recalca que jackson 'era codicioso. codicioso. en don't stop 'til you get enough, greg philinganes escribió el interludio. michael debería haberle dado el 10% de la canción y no se lo dio.'"
michael jackson fue un artista muy talentoso que no dudó en inspirarse y aprender de artistas que le precedieron, como por ejemplo el "rey del rock", elvis presley, que, cuando yo vi su video de jailhouse rock ("el rock de la cárcel") del año 1957, noté que a michael no le había pasado desapercibido el modo de pararse utilizando tan sólo la punta de los pies y la forma de mover las piernas de elvis. incluso se dice que si se casó con su hija fue para apoderarse de su legado musical.
pero no sólo de artistas tomó cosas michael; el año pasado viendo uno de los tantos documentales y especiales a los que la señal de cable es tan fanáticamente adicta sobre adolf hitler y el nazismo, un narrador detallando y explicando psicológicamente la interacción que el líder nazi tenía con las masas al inicio de un meeting para enfervorizarlas, me hizo recordar el inicio de uno de los conciertos dados en europa, en este caso bucarest (live in bucharest, the dangerous tour), por jackson. (ver tan sólo los primeros minutos del video para que se den cuenta de lo que estoy diciendo)
el narrador decía sobre hitler que él en un meeting se paraba ante el público por varios minutos sin decir nada para controlar y llevar hasta el paroxismo a la gente, la cual, expectante, esperaba con ansiedad sus primeras palabras.
![]()
![]()
sí, tal vez como dice quincy jones, michael jacson robó un montón de cosas desde artistas hasta dictadores, pero en sus manos, el resultado que él entregó fue un producto final totalmente nuevo y distinto a base de un duro trabajo; porque eso sí, michael jackson trabajaba incansablemente hasta quedar satisfecho en la perfección que anhelaba.
bien, en cuanto a las acusaciones de abusos sexuales de michael jackson contra niños, cabe preguntar ¿qué comportamiento sexual como adulto se esperaría de michael jackson si él sólo recibió insultos y golpes de su propio padre cuando era niño? incluso su médico personal afirmó que su padre, joseph (joe) jackson lo mandó a castrar químicamente para que michael no pierda su voz aguda..
![]()
![]()
la figura del padre es fundamental para un niño, si este falta durante sus primeros años de vida, será un niño inseguro y tendrá poca confianza en sí mismo; y si teniéndolo, recibe abusos y maltratos interfiriendo incluso con su sexualidad (en el caso de michael jackson con la castración química), ésta se disparará hacia cualquier dirección (y no siempre en la deseada).
si michael jackson fue victimario es que a su vez también fue víctima. esto es como la mordida del vampiro. si un vampiro muerde a una persona ésta se convertirá en vampiro. es como un círculo vicioso. así que si existen supuestas víctimas sexuales de michael jackson hay que vigilarlas muy de cerca para que no ataquen a nadie más.
en lolita, de nabokov, humbert, un profesor de literatura francesa gusta de relacionarse con niñas púberes que él selecciona según su gusto ya que al parecer no toda menor de edad encaja en su personalísima definición de niña-mujer: una niña demasiado desarrollada en cuanto a estatura, formas, busto, glúteos, asemejándose a una mujer adulta, deseando también que sea emocionalmente inmadura para poder controlarla a su capricho. este párrafo tiene relación con lo que da a entender el actor de mi pobre angelito, macaulay culkin, de que al parecer michael jackson no abusó de él. si esto fuera cierto se debería a que macaulay culkin no encajaba por algún motivo en los gustos sexuales de michael.
en la novela todo se centra en la relación física-emocional de humbert con lolita y cuando ella se separa de él, él sufre y la busca por donde sea a través de estados unidos hasta que la llega encontrar con pareja, (no recuerdo si embarazada o con un hijo pequeño) y ya lejos de la edad púber en que la conoció lo que lo termina por decepcionar por completo ya que a humbert le interesan las púberes, no las mujeres adultas que es en lo que su lolita se había convertido ya, con el paso del tiempo. hago esta última mención porque los adultos del documental leaving neverland que acusan a michael jackson de haberlos seducido y abusado, dijeron que ellos fueron dejados de lado cuando otros niños llegaron al entorno de michael. así es, pues, una vez que el niño deja de ser niño y se va convirtiendo en adulto, su abusador pierde totalmente el interés dejándolos de lado cambiándolos por otro(s) niño(s).
y hablando de obras políticamente incorrectas, ¿tampoco podremos disfrutar a la cantante francesa alizée interpretando moi lolita ("yo lolita")?
mi nombre es lolita
lo o lola, lo mismo a la misma.
mi nombre es lolita
cuando sueño con lobos, es lola quien sangra.
cuando tengas mi lengua allí tengo
una risita tan loca como un fenómeno.
mi nombre es lolita
lo, de la vida, lo, de los amores torrenciales.
no es mi culpa
y cuando le doy mi lengua a los gatos veo a otros.
todo listo para saltar sobre mí, no es mi culpa.
si escucho todo a mi alrededor; l.o.l.i.t.a, yo lolita
mi nombre es lolita
colegiala con medias, blues de metileno
mi nombre es lolita
enojada y no, mitad algodón, mitad lana.
mutis y boca que no lo hacen.
para mamá soy un fenómeno
mi nombre es lolita
lo, de la vida, lo, de los amores torrenciales.
no es mi culpa
y cuando le doy mi lengua a los gatos veo a otros.
todo…
acabo de leer que el salón de la fama del rock & roll no retirará las dos salas dedicadas a michael jackson porque "la música es música" según señaló un portavoz de dicha entidad. bueno, si retirasen a michael jackson por ese motivo tendrían que retirar a todos los rockeros que hay allí (quedando totalmente vacío aquel lugar) puesto que todo rockero que se respete se ha acostado y follado a decenas de groupies tras fiestas de drogas y alcohol. y, ¿cuántas de ellas habrán sido menores de edad?. ¡si serán idiotas!
para mí los culpables de que aquellos niños hayan sido abusados por una estrella famosa como michael jackson, son los padres, quienes son los responsables directos de la seguridad física y emocional de sus hijos. o sea, qué fácil, ¿no? entregan a sus hijos a un extraño por tiempo indefinido con sus días y sus noches y si les ocurre algo, pues simplemente hacen juicio y cobran los millones correspondientes. la seducción, violación y sodomización como negocio y todo dentro de la más absoluta legalidad.
después de don't stop 'til you get enough disfruté como todos de la totalidad del álbum thriller y de las canciones que le siguieron. lo que sí no me gustó fue la violencia posterior de algunos de sus videos, la glamourización de la mafia gangsteril estadounidense de los años veinte y treinta del siglo pasado así como sus atuendos militares y el agarrarse reiteradas veces los genitales por cualquier motivo.
hay quienes son partidarios de lo que se llama "las cuerdas separadas". ¿en qué consisten estas? simplemente en repudiar a la persona acusada de delitos sexuales pero sí, el de poder disfrutar de su trabajo que es considerada una obra maestra.
hoy me centraré en michael jackson a raiz del documental leaving neverland, dirigido y producido por el cineasta británico dan reed.
la primera vez que vi un trabajo de michael jackson que me hizo dar cuenta de que estaba ante un artista distinto por su resultado sobresaliente, fue cuando en plena adolescencia vi el video don't stop 'til you get enough ("no pares hasta conseguirlo"), el cual a pesar de haber aparecido en noviembre de 1979 (nota de draco: según wikipedia la canción fue lanzada en los estados unidos el 28 de julio de 1979) , fue considerado "canción del año" en mi país.
aquel video fue lo máximo para mí por sus recursos técnicos nunca antes vistos. (como ver al artista en triplicado actuando de manera independiente entre sí en un escenario onírico de figuras geométricas, por ejemplo).
y sobre este mismo video de don't stop 'til you get enough, leo lo siguiente en http://www.adnradio.cl/noticias/sociedad/quincy-jones-michael-jackson-robo-muchas-canciones/20180317/nota/3725381.aspx "en diálogo con el diario el país (quincy) jones recalca que jackson 'era codicioso. codicioso. en don't stop 'til you get enough, greg philinganes escribió el interludio. michael debería haberle dado el 10% de la canción y no se lo dio.'"
michael jackson fue un artista muy talentoso que no dudó en inspirarse y aprender de artistas que le precedieron, como por ejemplo el "rey del rock", elvis presley, que, cuando yo vi su video de jailhouse rock ("el rock de la cárcel") del año 1957, noté que a michael no le había pasado desapercibido el modo de pararse utilizando tan sólo la punta de los pies y la forma de mover las piernas de elvis. incluso se dice que si se casó con su hija fue para apoderarse de su legado musical.
pero no sólo de artistas tomó cosas michael; el año pasado viendo uno de los tantos documentales y especiales a los que la señal de cable es tan fanáticamente adicta sobre adolf hitler y el nazismo, un narrador detallando y explicando psicológicamente la interacción que el líder nazi tenía con las masas al inicio de un meeting para enfervorizarlas, me hizo recordar el inicio de uno de los conciertos dados en europa, en este caso bucarest (live in bucharest, the dangerous tour), por jackson. (ver tan sólo los primeros minutos del video para que se den cuenta de lo que estoy diciendo)
el narrador decía sobre hitler que él en un meeting se paraba ante el público por varios minutos sin decir nada para controlar y llevar hasta el paroxismo a la gente, la cual, expectante, esperaba con ansiedad sus primeras palabras.
sí, tal vez como dice quincy jones, michael jacson robó un montón de cosas desde artistas hasta dictadores, pero en sus manos, el resultado que él entregó fue un producto final totalmente nuevo y distinto a base de un duro trabajo; porque eso sí, michael jackson trabajaba incansablemente hasta quedar satisfecho en la perfección que anhelaba.
bien, en cuanto a las acusaciones de abusos sexuales de michael jackson contra niños, cabe preguntar ¿qué comportamiento sexual como adulto se esperaría de michael jackson si él sólo recibió insultos y golpes de su propio padre cuando era niño? incluso su médico personal afirmó que su padre, joseph (joe) jackson lo mandó a castrar químicamente para que michael no pierda su voz aguda..
la figura del padre es fundamental para un niño, si este falta durante sus primeros años de vida, será un niño inseguro y tendrá poca confianza en sí mismo; y si teniéndolo, recibe abusos y maltratos interfiriendo incluso con su sexualidad (en el caso de michael jackson con la castración química), ésta se disparará hacia cualquier dirección (y no siempre en la deseada).
si michael jackson fue victimario es que a su vez también fue víctima. esto es como la mordida del vampiro. si un vampiro muerde a una persona ésta se convertirá en vampiro. es como un círculo vicioso. así que si existen supuestas víctimas sexuales de michael jackson hay que vigilarlas muy de cerca para que no ataquen a nadie más.
en lolita, de nabokov, humbert, un profesor de literatura francesa gusta de relacionarse con niñas púberes que él selecciona según su gusto ya que al parecer no toda menor de edad encaja en su personalísima definición de niña-mujer: una niña demasiado desarrollada en cuanto a estatura, formas, busto, glúteos, asemejándose a una mujer adulta, deseando también que sea emocionalmente inmadura para poder controlarla a su capricho. este párrafo tiene relación con lo que da a entender el actor de mi pobre angelito, macaulay culkin, de que al parecer michael jackson no abusó de él. si esto fuera cierto se debería a que macaulay culkin no encajaba por algún motivo en los gustos sexuales de michael.
en la novela todo se centra en la relación física-emocional de humbert con lolita y cuando ella se separa de él, él sufre y la busca por donde sea a través de estados unidos hasta que la llega encontrar con pareja, (no recuerdo si embarazada o con un hijo pequeño) y ya lejos de la edad púber en que la conoció lo que lo termina por decepcionar por completo ya que a humbert le interesan las púberes, no las mujeres adultas que es en lo que su lolita se había convertido ya, con el paso del tiempo. hago esta última mención porque los adultos del documental leaving neverland que acusan a michael jackson de haberlos seducido y abusado, dijeron que ellos fueron dejados de lado cuando otros niños llegaron al entorno de michael. así es, pues, una vez que el niño deja de ser niño y se va convirtiendo en adulto, su abusador pierde totalmente el interés dejándolos de lado cambiándolos por otro(s) niño(s).
y hablando de obras políticamente incorrectas, ¿tampoco podremos disfrutar a la cantante francesa alizée interpretando moi lolita ("yo lolita")?
mi nombre es lolita
lo o lola, lo mismo a la misma.
mi nombre es lolita
cuando sueño con lobos, es lola quien sangra.
cuando tengas mi lengua allí tengo
una risita tan loca como un fenómeno.
mi nombre es lolita
lo, de la vida, lo, de los amores torrenciales.
no es mi culpa
y cuando le doy mi lengua a los gatos veo a otros.
todo listo para saltar sobre mí, no es mi culpa.
si escucho todo a mi alrededor; l.o.l.i.t.a, yo lolita
mi nombre es lolita
colegiala con medias, blues de metileno
mi nombre es lolita
enojada y no, mitad algodón, mitad lana.
mutis y boca que no lo hacen.
para mamá soy un fenómeno
mi nombre es lolita
lo, de la vida, lo, de los amores torrenciales.
no es mi culpa
y cuando le doy mi lengua a los gatos veo a otros.
todo…
acabo de leer que el salón de la fama del rock & roll no retirará las dos salas dedicadas a michael jackson porque "la música es música" según señaló un portavoz de dicha entidad. bueno, si retirasen a michael jackson por ese motivo tendrían que retirar a todos los rockeros que hay allí (quedando totalmente vacío aquel lugar) puesto que todo rockero que se respete se ha acostado y follado a decenas de groupies tras fiestas de drogas y alcohol. y, ¿cuántas de ellas habrán sido menores de edad?. ¡si serán idiotas!
para mí los culpables de que aquellos niños hayan sido abusados por una estrella famosa como michael jackson, son los padres, quienes son los responsables directos de la seguridad física y emocional de sus hijos. o sea, qué fácil, ¿no? entregan a sus hijos a un extraño por tiempo indefinido con sus días y sus noches y si les ocurre algo, pues simplemente hacen juicio y cobran los millones correspondientes. la seducción, violación y sodomización como negocio y todo dentro de la más absoluta legalidad.
después de don't stop 'til you get enough disfruté como todos de la totalidad del álbum thriller y de las canciones que le siguieron. lo que sí no me gustó fue la violencia posterior de algunos de sus videos, la glamourización de la mafia gangsteril estadounidense de los años veinte y treinta del siglo pasado así como sus atuendos militares y el agarrarse reiteradas veces los genitales por cualquier motivo.