¿es acuario el signo más exitoso del zodiac?

por: jonathan o'callaghan for mailonline

el mes en que usted nace dicta si usted probablemente se convierta en una celebridad o no, de acuerdo a un académico.

él dice que aquellos que nacen entre los meses de diciembre y marzo tienen más probabilidades de triunfar en la escuela y llegar a ser exitoso - el cual él cuestionablemente lo une a la astrología.

aun cuando él no va tan lejos como para decir que los planetas y las estrellas influencian su conducta, él dice que la astrología puede ser útil para ver patrones en los seres humanos.

el controversial estudio en la revista comprehensive psychology, que vincula astrología a un status de celebridad, fue llevado a cabo por el dr. mark hamilton de la universidad de connecticut.

él llega finalmente a la conclusión científica de que la época del año en que un niño nace en relación a sus compañeros de clase -conocido como edad relativa- es el más grande factor en determinar cuan exitoso será alguien.

aquellos con una superior edad relativa -esto es, nacer cerca al comienzo del año escolar en septiembre- tienen mayores probabilidades para tener éxito.

higher performance on mental and physical tasks during childhood development would promote ambition, ("alto desempeño sobre tareas mentales y físicas durante el desarrollo de la niñez promoverá la ambición,") dijo el dr. hamilton.

accumulated across at least 12 years of education, this prolonged achievement could result in a sense of personal triumph. ("acumulado a través de al menos de 12 años de educación, este prolongado logro podía resultar en una sensación de triunfo personal.")

él agregó que esto would surely agree that distant star clusters do not exert mystical effects on earthly events. ("seguramente probaría que los cúmulos de las distantes estrellas no proyectan efectos místicos sobre eventos terrestres.")

pero en su artículo, él también dice que la astrología puede parecer jugar una parte en cuán exitosa una persona llegará a ser.

 un artículo del dr. jeremy genovese de la universidad estatal de cleveland en el 2014 previamente no había admitido ningún tipo de relación entre las dos.

en la época, el dr. genovese dijo que tales hallazgos eran simply an artifact of assigning an arbitrary starting point to the zodiac signs and, consequently, the data do not support the validity of astrology. ("simplemente un artefacto para asignar un punto de partida arbitrario para los signos zodiacales y, consecuentemente, los datos no apoyan la validez de la astrología.")

pero el dr. hamilton dice que el análisis está mal, y en su lugar afirma que su signo zodiacal puede dictar cuán exitosa una persona llegará a ser.

él dice que el brightness ("brillo") de un signo -el cual aparentemente denota si una persona será asertivo o pasivo- puede ser un indicador.

de los 12 signos del zodiac, aries, geminis, leo, libra, sagitario y acuario se dice que son asertivos, mientras que los otros son pasivos.

él también dice que eran considerados wet ("húmedos") -aquellos desde finales de diciembre hasta principios de marzo- fueron también vinculados con el status de celebridad.

esto sugiere que el signo zodiacal acuario está más vinculado con ser una celebridad, ya que ambos assertive ("asertivo") o bright ("brillante") y también es considerado wet ("húmedo")

en el estudio él miró en un conjunto de datos de 300 celebridades desde los campos de la política, ciencia, servicio público, literatura, las artes y los deportes.

él encontró que la fecha de nacimiento de las celebridades tendían a agruparse en ciertas épocas del año. los signos "húmedos" fueron asociados con más celebridades, ya que los signos estaban clasificados como "brillante" y "fijo".

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3081382/Want-famous-hopefully-AQUARIUS-Controversial-study-links-astrology-successful-become.html#ixzz3aFSqBhN5
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook